У мережі розпалюється гучний скандал через поведінку Навальної на врученні «Оскара»

В Лос-Анджелесі відбулася церемонія нагородження «Оскар-2023», де українсько-шведська картина «Будинок із скалок» у категорії «Найкращий документальний фільм» поступилася «Навальному». Через це в мережі розпалюється гучний скандал. Дружині Навального закидають, що не словом не обмовилася про війну в Україні, а організаторів звинувачують у лицемірстві.

На сторінці Олексія Навального у Фейсбук під новиною про отримання «Оскара» – серед привітань багато обурливих коментарів. Інтернет користувачці звертають увагу на те, що президенту України Зеленському вдруге не дозволяють виступити на церемонії і розповісти про війну в Україні, мотивуючи це тим, що конкурс – аполітичний.  Тим часом, нагороду отримує фільм, який розповідає про політику.

Користувачі соцмереж пишуть:

• «Оскар» говорить про аполітичність, тому відхиляє промову Зеленського. Теж «Оскар» віддає нагороду за «кращий документальний фільм» вкрай спірному російському політику. Не знаю, хлопці, виглядає лицемірно»,
• «Отримувати бонуси і увагу за рахунок смертей українців – лицемірство. Фільм знятий до повномасштабного вторгнення. Як вам отримувати цю перемогу після смертей сотень тисяч українців, цивільних, дітей? Вам радісно?»,
• «Оскар» дали фільму канадського документаліста Деніела Роера про російського політика Олексія Навального. Стрічка розповідає про отруєння Навального 20 серпня 2020 року на борту літака, який летів із Томська до Москви. Прем'єра фільму відбулася на початку 2022 року. Така от «найкраща» документалістика в часи звірства та радіти перемозі? Ех ви, опозиціонери»,
• «Жаль, що Юля Навальна не знайшла слів на підтримку українців, щоб вимовити їх на церемонії»,
• «A «House Madr of Splinters» спільний фільм Швеції, Фінляндії, Данії та України про долю дитбудинку в Лисичанську. Але там тема, звичайно нісенітниця, якісь діти, на якійсь війні. Хіба це варте уваги, коли є фільм про боротьбу ліберального фюрера з авторитарним фюрером?»,
• «І невелика ремарка до промови Юлії Навальної. «Мій чоловік зараз у в'язниці тільки за те, що говорить правду. Мій чоловік у в'язниці тільки за те, що захищає демократію. Олексію, я мрію про день, коли ти опинишся на волі, і коли наша країна стане вільною. Залишайся сильним, моя кохання!». Щоб ваша країна стала вільною, необхідно для початку перестати втручатися у внутрішні справи сусідніх країн (колишніх союзних республік) і не заважати самовизначенню в них народам, вводячи в них танки і винищуючи мирне населення. І шкода, що наприкінці вашої промови не прозвучало, наприклад: «Слава Україні та її героям! та/або Живе Білорусь!»,
• «Ні слова про війну не сказала дружина Навального, мабуть вони хочуть зберегти всю цю в'язницю народів і далі воювати з іншими країнами/народами, але вже в новій Росії майбутнього», «І ні слова про війну в Україні, яка розв'язала країна ось цієї Юлі, яка зараз на сцені»,
• «Російський ліберал закінчується на імперських амбіціях у питанні України та інших колишніх республік СРСР».

Радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк теж вважає, що гасло «Оскар» поза політикою» суперечить нагородженню фільму «Навальний»: «Якщо «Оскар» поза політикою, то як розуміти документальний маніфест Навального, де внутрішня російська політика ллється через край? Якщо «Оскар» поза контекстом війни в Україні й масового геноциду українців, навіщо тоді постійно говорити про гуманізм і справедливість?».

«Десь під Новий рік трапився мені на Netflix серіал про МІ-6. Такий, на 2+. Додивлялась я його лише з однієї причини – та ладно, ви правда зробите фінал, де хороша росіянка всіх врятує? Ага, такий фінал вони і зробили. Тому коли сьогодні фільм про Навального отримав Оскар, мене це не дивує. Я радше думаю, що це все мені нагадує жінку, яка закохується в нарциса-психопата і потім будь-що робить, щоб увірувати в його хорошість. Ну, бо, якщо він покидьок, то хто я, що в нього закохалась? Невже я така сама? Чи я дура? Чи я просто хочу далі живитись з його матеріального ресурсу? Об‘єктивно, це дуже важко відмовитись від 140 мільйонів учасників товарообороту і закрити їх знову залізною завісою. Або віддати цю територію Китаю. Ринок, геополітика, культурні міфи. І ти просто дивишся на все це заплаканими очима дитини, у якої забрали усе і офігіваєш», – пише журналістка Тетяна Ніколаєнко.

Раніше «Главком» писав, що продюсер «Будинка зі скалок» прокоментував «Оскар» фільму «Навальний». «Друзі, мені дуже шкода, що ми не змогли принести «Оскар» Україні. Ми дуже хотіли подарувати маленьку радість українцям в ці важкі часи. Ми дуже вірили в це і боролись до останнього. Ми мали виграти не тому, що ми з України, а тому що фільм глибокий, цінний і талановито знятий данським режисером Сімоном Леренгом Вілмонтом і зроблений крутою командою. Але сьогоднішній вечір ще раз довів, що російська пропаганда дуже добре діє і вміє розкручувати псевдо героїв там, де героїв нема. А значить у нас ще багато роботи», – написав Азад Сафаров на своїй сторінці у Фейсбук.