Психологиня пояснила, чому Росія напала на Україну на простому прикладі побутового аб’юзу

Відомий соціальний психолог Світлана Чуніхіна звертає увагу на цікаву тенденцію: коли описати динаміку відносин українців та Росії через метафору міжлюдських стосунків, то найближча аналогія – це сімейний аб’юз.

На думку психологині, чоловіки, які прагнуть тотального контролю, а потім неминуче переходять і до прямого насильства над дружинами, використовують типовий набір аргументів:

• Ти мені всім зобов’язана, без мене ти ніхто («Ленін створив Україну»)
• Та кому ти потрібна!.. («Росія Україні сестра, а Захід хоче тільки експлуатувати нас»)
• Я тобі робив все, що ти хотіла, а ти мене зрадила («з душевної доброти продавали газ дешево»)
• Ти сама нариваєшся («захотіли вступити до НАТО і Євросоюз»)
• Якщо не послухаєш мене, пошкодуєш («Вступайте в переговори, інакше ми зануримо вас у морок, холод і голод»)
• Опіку над дітьми не отримаєш (примусова депортація з України дітей).

«Або такі «аргументи»: ось наша спільна фотографія, тому тепер ти завжди моя, навіть якщо я тебе хочу вбити («ось пам’ятник – тому тепер це назавжди Росія, навіть якщо ми вбиваємо українців»). «Ми купували спільну власність на Петрових, я Петров – тому спільно нажите майно – лише моє» («ми можемо бомбити інфраструктуру, бо її будували не українці, а СРСР»). Ця аналогія вульгарна, але на певному рівні вона працює безвідмовно», – вважає Чуніхіна.

Світлана Чуніхіна – віцепрезидентка Асоціації політичних психологів України, старша наукова співробітниця Інституту соціальної та політичної психології НАПН України.